東方雨虹回應(yīng)獲獎(jiǎng)造假事件，稱確定獲獎(jiǎng)

http://m.srglobaltrade.com  時(shí)間：2021/1/11  來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)
全球涂料網(wǎng)訊：市值剛破千億元的北京東方雨虹防水技術(shù)股份有限公司（002271.SZ，以下簡(jiǎn)稱“東方雨虹”）陷入獎(jiǎng)項(xiàng)造假風(fēng)波。

日前，中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)高峰論壇認(rèn)證公眾號(hào)（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇”）發(fā)布文章，稱東方雨虹偽造“2020年中國(guó)百?gòu)?qiáng)企業(yè)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)證明，并進(jìn)行虛假宣傳，中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇將采取法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

針對(duì)此事，東方雨虹董秘辦在回復(fù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)稱其確定獲得了該獎(jiǎng)項(xiàng)，并沒(méi)有偽造獲獎(jiǎng)證明。“東方雨虹是一家市值千億的上市公司，此前也獲得了很多獎(jiǎng)項(xiàng)，沒(méi)有必要也不可能因?yàn)槿魏我粋�(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)去造假。”東方雨虹董秘辦工作人員回復(fù)稱。

多位律師向記者表示，此事若經(jīng)過(guò)司法途徑處理，雙方均有舉證責(zé)任，若司法機(jī)關(guān)依據(jù)證據(jù)認(rèn)定東方雨虹沒(méi)有獲獎(jiǎng)，東方雨虹自稱獲獎(jiǎng)就是不當(dāng)?shù)�，�?yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若認(rèn)定論壇舉辦方失實(shí)，則論壇舉辦方需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，進(jìn)行賠禮道歉，有證據(jù)支撐的經(jīng)濟(jì)損失的主張一般也會(huì)認(rèn)可。也有律師認(rèn)為，若要進(jìn)行司法訴訟則需要論壇主辦方具備合法主體，而是否具備舉辦論壇活動(dòng)并進(jìn)行頒獎(jiǎng)的相應(yīng)資質(zhì)也應(yīng)作為事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。

獲獎(jiǎng)“羅生門”

在上述公眾號(hào)文章中，中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇組委會(huì)稱東方雨虹并未參加2020年11月28日在北京舉辦的第二十屆中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)高峰論壇，私自制作其榮獲“2020年中國(guó)百?gòu)?qiáng)企業(yè)獎(jiǎng)”的獲獎(jiǎng)證明，并將該獲獎(jiǎng)證明及相關(guān)新聞稿發(fā)布在其網(wǎng)站、微信公眾號(hào)及新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等有關(guān)媒體，是偽造獲獎(jiǎng)證明并進(jìn)行虛假宣傳的不誠(chéng)信、造假行為。

“中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)高峰論壇對(duì)東方雨虹的不誠(chéng)信和造假行為堅(jiān)持零容忍，予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并將采取法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益�！痹谏鲜龉娞�(hào)文章中，中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇組委會(huì)還因此事對(duì)東方雨虹進(jìn)行譴責(zé)并聲稱將通過(guò)法律手段維權(quán)。

該事件發(fā)生后，有投資者于2021年1月6日在深交所互動(dòng)易平臺(tái)上向東方雨虹方面提問(wèn)該事：“后續(xù)怎么處理？還有多少地方會(huì)涉及造假，公司有沒(méi)有更好的機(jī)制或措施進(jìn)行梳理和補(bǔ)救？”但截至記者發(fā)稿，東方雨虹方面尚未對(duì)該提問(wèn)進(jìn)行回復(fù)。

但東方雨虹董秘辦對(duì)此并不認(rèn)可�！拔覀兌加朽]件留痕，確實(shí)是獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)了。沒(méi)有證據(jù)我們不可能這樣說(shuō)的�！睎|方雨虹董秘辦回復(fù)記者稱，東方雨虹此前通過(guò)電話與論壇組委會(huì)溝通過(guò)，對(duì)方確認(rèn)東方雨虹可以進(jìn)行宣傳，東方雨虹才通過(guò)官網(wǎng)等途徑進(jìn)行了宣傳，不存在偽造獲獎(jiǎng)證明并虛假宣傳。

對(duì)于郵件內(nèi)容和佐證其獲獎(jiǎng)的證據(jù)資料，東方雨虹以內(nèi)部資料為由拒絕向記者提供。而對(duì)于中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇組委會(huì)此前在回復(fù)媒體中表示郵件內(nèi)容并不能認(rèn)定東方雨虹獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)、未授權(quán)其進(jìn)行宣傳以及獲獎(jiǎng)證書(shū)與其他獲獎(jiǎng)企業(yè)不一致等細(xì)節(jié)問(wèn)題，東方雨虹董秘辦則表示不想作過(guò)多回復(fù)。

“清者自清，我們確實(shí)獲得了該獎(jiǎng)項(xiàng)，也確實(shí)是在論壇組委會(huì)授權(quán)下才進(jìn)行宣傳的，對(duì)方為何發(fā)布這樣的信息我們也感到困惑�！睎|方雨虹董秘辦稱，事情發(fā)生后公司已經(jīng)在與論壇組委會(huì)溝通了解情況，目前了解到的情況是東方雨虹確實(shí)獲獎(jiǎng)了。對(duì)于投資者的相關(guān)提問(wèn)，東方雨虹也會(huì)在合理的時(shí)間進(jìn)行回復(fù)。

東方雨虹董秘辦還回復(fù)稱相關(guān)證據(jù)資料已經(jīng)遞交給監(jiān)管部門。

巧合的是，此事發(fā)生后不久，東方雨虹市值首次突破1000億元，截至1月6日收盤，東方雨虹股價(jià)為44.5元/股，漲幅為6.95%，市值達(dá)1044.74億元。

需合法主體主張法律維權(quán)

“此次事件如果論壇組委會(huì)要進(jìn)行法律維權(quán)，首先需要有一個(gè)合法的主張主體，組委會(huì)并不能夠作為司法訴訟的主體。”北京京潤(rùn)律師事務(wù)所主任張志同告訴記者，只有具備合法資質(zhì)的企業(yè)主體或社會(huì)組織機(jī)構(gòu)才能作為此事的法律維權(quán)主張主體，論壇組委會(huì)并不能直接進(jìn)行司法訴訟，而在法律訴訟過(guò)程中，該主體是否具備舉辦論壇活動(dòng)并進(jìn)行頒獎(jiǎng)的相應(yīng)資質(zhì)可能也會(huì)考慮納入舉證范圍。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，該論壇主辦方華頓經(jīng)濟(jì)研究院的院長(zhǎng)曾為上海百聯(lián)集團(tuán)股份有限公司（600827.SH，以下簡(jiǎn)稱“百聯(lián)股份”）董事。

媒體報(bào)道中，中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)高峰論壇的舉辦主體為該論壇組委會(huì)和華頓經(jīng)濟(jì)研究院。該論壇官網(wǎng)信息也顯示，該論壇由華頓經(jīng)濟(jì)研究院（時(shí)名上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所）創(chuàng)立于2001年。記者梳理發(fā)現(xiàn)，該論壇官網(wǎng)僅有主席團(tuán)成員介紹，并無(wú)論壇組委會(huì)主體性質(zhì)及成員等相關(guān)信息。

記者通過(guò)上海社會(huì)組織信息公開(kāi)平臺(tái)也未查詢到華頓經(jīng)濟(jì)研究院以及中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)高峰論壇組委會(huì)的相關(guān)信息。

華頓經(jīng)濟(jì)研究院官網(wǎng)信息顯示，1988年，經(jīng)時(shí)任上海市政府領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所正式成立，沈晗耀任所長(zhǎng)。后該研究所于2003年改制更名為華頓經(jīng)濟(jì)研究院，同時(shí)登記注冊(cè)成立上海華頓經(jīng)濟(jì)管理咨詢事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“上海華頓”），華頓經(jīng)濟(jì)研究院現(xiàn)任院長(zhǎng)仍為沈晗耀。

記者通過(guò)天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，上海華頓法定代表人為沈晗躍，而中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇公眾號(hào)的賬號(hào)主體為上海華頓賽利投資顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海華頓賽利”），公司法定代表人也為沈晗躍。

目前的工商信息尚無(wú)法證明沈晗躍與華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)沈晗耀是否為同一人，但百聯(lián)股份工商信息顯示，華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)沈晗耀曾為該上市公司董事，于2017年退出。

就華頓經(jīng)濟(jì)研究院及相關(guān)公司是否具備舉辦相關(guān)論壇活動(dòng)并頒獎(jiǎng)資質(zhì)一事，記者致電上海市市長(zhǎng)熱線及公司注冊(cè)地的徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局咨詢。上海市市長(zhǎng)熱線回復(fù)稱若該研究院是某個(gè)政府機(jī)關(guān)主管，則應(yīng)由相關(guān)政府機(jī)構(gòu)解釋；若無(wú)主管機(jī)構(gòu)，則可能是企業(yè)主體，相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)范圍則需要去工商信息系統(tǒng)查詢，若經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)無(wú)相關(guān)業(yè)務(wù)而該機(jī)構(gòu)開(kāi)展了相關(guān)業(yè)務(wù)，則構(gòu)成超范圍經(jīng)營(yíng)。徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局則表示并不清楚相關(guān)企業(yè)是否構(gòu)成超范圍經(jīng)營(yíng)，建議記者去窗口咨詢。

工商信息顯示，上海華頓經(jīng)營(yíng)范圍包含會(huì)務(wù)服務(wù)，而論壇公眾號(hào)的賬號(hào)主體上海華頓賽利的經(jīng)營(yíng)范圍為投資管理、投資咨詢、投資策劃、實(shí)業(yè)投資（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)），并無(wú)論壇活動(dòng)組織相關(guān)業(yè)務(wù)。

目前尚無(wú)證據(jù)證明該論壇主辦方是否為上述兩家公司之一。張志同表示，相關(guān)企業(yè)是否超范圍經(jīng)營(yíng)一般由當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，而東方雨虹事件中，相關(guān)公司是否收取費(fèi)用也應(yīng)作為相關(guān)認(rèn)定的前提。

中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇此前在回復(fù)媒體記者采訪時(shí)曾表示，該論壇歷年來(lái)對(duì)正常報(bào)名參會(huì)領(lǐng)獎(jiǎng)的上市公司均不收取任何費(fèi)用，東方雨虹2019年參會(huì)領(lǐng)獎(jiǎng)也并未向組委會(huì)交納任何費(fèi)用。

不過(guò)也有律師認(rèn)為，此次東方雨虹事件中，雙方爭(zhēng)議的核心問(wèn)題并非論壇主辦方的資質(zhì)問(wèn)題�！澳壳皩�(duì)企業(yè)的資質(zhì)管理趨向?qū)捤桑幢闶怯邢嚓P(guān)管理要求，法律上也只是管理性規(guī)定，不會(huì)導(dǎo)致雙方合同效力無(wú)效�！北本┦兄秀y（深圳）律師事務(wù)所律師張磊認(rèn)為，對(duì)于企業(yè)資質(zhì)的管理要求一般不會(huì)影響到論壇開(kāi)辦的合法性，而如果東方雨虹接受了論壇方面的頒獎(jiǎng)，就需要取得對(duì)方的同意才算獲獎(jiǎng)并進(jìn)行宣傳。

記者就此事致電中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇組委會(huì)采訪，對(duì)方回復(fù)稱一切以論壇公眾號(hào)發(fā)布的公告為準(zhǔn)。




標(biāo)簽：涂料網(wǎng)  涂料    涂料市場(chǎng)  色漿

分享到：

熱點(diǎn)資訊

資訊排行

友情
鏈接
為您提供全面的服務(wù)渠道 （服務(wù)時(shí)間：工作日09；00-18；00）

客服咨詢熱線：0755-89636258 89631248 | 傳真：0755-89634103 | 郵箱：409504723@qq.com

法律顧問(wèn)：廣東粵和律師事務(wù)所（閆律師） 官方QQ交流群：237451639

版權(quán)所有遠(yuǎn)宏公司 涂料商城 涂料交易網(wǎng) 粵ICP備11091670號(hào)-4